(sgr).
Klassische Literatur ist klassisch, weil sie stets neue Zugriffe anbietet, weil
sie zu jeder Zeit neu entdeckt, neu gelesen, neu gedeutet werden will. Das Werk
Friedrich Schillers rechtfertigt diese fortwährende Beschäftigung
vielleicht in besonderem Maße. In seinen Dramen türmen sich Grundfragen
des Menschen auf, seine Dichtung spricht an, seine philosophischen Betrachtungen
können gerade in unserer Zeit zur kritischen Betrachtung anregen. Schiller
als Idealist, als Moralist? Vielmehr scheint für Friedrich Schiller das
Etikett als Kritiker zu überzeugen – wenn man denn eines suchen möchte.
Allerdings müssen seine Begriffe und Urteile vorsichtig geprüft werden,
sie sind nicht ohne weiteres für unsere Gegenwart zu adaptieren. Grundlegend
muss dazu eine Annäherung erfolgen, eine Näherung an Zeit, Mensch
und Werk. Ein solcher Anschluss kann über biographische und werkbezogene
Literatur erfolgen.Eine Biographie über einen Schriftsteller zu schreiben, verlangt intensive Kenntnis des Werkes wie der Person. Jörg Aufenanger ist sich dessen bewusst – und er weiß, was das im Falle Friedrich Schillers bedeutet: Die umfassende Lektüre des Schillerschen Werkes ist harte Arbeit, impulsive Sprachstürme der Jugendzeit stehen neben idealistischer Philosophie, emphatische Jugendlyrik neben klassizistischen Dramen. Und das Leben Schillers vermittelt sich im ausufernden Briefwechsel zu Freunden, Gönnern und Kritikern. Die Biographie „Friedrich Schiller“ gebührt der große Verdienst, in die vielfältigen Facetten eines eindrucksvollen Werkes einzuleiten, das Leben Schillers umfassend darzustellen, ohne das künstlerische Wirken zu vernachlässigen. Jörg Aufenanger gelingt es, im leichten, jedoch niemals oberflächlichen Ton, chronologisch den Lebensweg Schillers nachzuzeichnen, seinen steten Kampf mit angegriffener Gesundheit und maroden Finanzen. Und, das bleibt der größte Vorzug der Biographie „Friedrich Schiller“, er fügt die Werke Schillers harmonisch in die Beschreibung ein.
